В нескольких статьях citpg.ru достаточно подробно были рассмотрены проблемы эффективности требований из СП, в том числе особенности СП 267 и СП 253 для высотных зданий. Показано, что имеющиеся в СП нормативные требования по пожарной безопасности во многих случаях недостаточны, а застройщики реализуют индивидуальный и экономически неэффективные проекты, причем часто с разработкой и согласованием СТУ.
Требования в нормативных документах часто формируются на основе «резонансных» пожаров. Примером является недавний пожар в гостинице в г. Ростов-на-Дону, который показал ряд нерешенных проблем, особенно в части применения фасадных систем, доступа в этажи пожарных подразделений, подачи средств пожаротушения на высоту, применения эффективных АУПТ и т.д. Положение дел усугубляется тем, что согласно постановления Правительства РФ от 17 августа 2016г. №806 и ФЗ от 28.05.2017г. №100-ФЗ здания классов Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф4.1, Ф4.3 высотой 28м и более отнесены к категории значительного риска и подлежат плановым проверкам органами ФГПН один раз в 4 года, а жилые здания высотой 28м и более отнесены к категории среднего риска и подлежат плановым проверкам всего 1 раз в 7 лет?! При разработке Минстроем России проекта СП «Высотные здания и комплексы. Требования пожарной безопасности» в него внесены ряд инновационных требований, а именно:
Перечень оснований для разработки общестроительных СТУ | Скачать PDF | Скачано: 0 |
---|---|---|
О снижении капитальных затрат при проектировании СМИС | Скачать PDF | Скачано: 2 |
Техническое задание на СМИС | Скачать PDF | Скачано: 1 |
Техническое задание на СМИК | Скачать PDF | Скачано: 1 |
Техническое задание на СУКС | Скачать PDF | Скачано: 1 |